Miks mitte olla, miks?

Kas, teie olete kunagi mõelnud - kes te olla tahate või pigem miks te olla tahate just see mis tundub kõige ihaldusväärsem?
Mina mõtlesin sellele.
Kuid ( mine tea tänapäeva nõiatarkust ) miks olla too viimane kui võib olla just see kes te kindlasti ei taha olla, ehk siis see kõige viimane kes te olla tahaks?
See kindlasti kaalub eelviimase variandi üles ja ilmselt saab rohkem pulli!
Kui nii statistilises mõttes seda analüüsida, siis see ei tundugi nii vale.
Aga kui see nii ei ole, mis siis on? või pigem oleks õigem küsida kes ja miks?

Ma tõesti ei tea

Mida pikem on naise talje seda pikem on mehe tööpäev.

Haloha!

Mul on 9 hobi aga umbes 8 puudutab neist joomist. Kas mina peangi olema süüdi ühiskonna hädades?

Tegelikult ma tahtsin öelda, et mul läheb hästi.
Pole vikatit mis ei võtaks vilja, pole leiba mis ei võtaks isu ning pole meest kes võtaks naise.
Aga samas pole ka leiba mis võtaks mehe.

Kui aga need asjad kõrvale jätta, siis milline kahur annaks keskerakondlasele mõistust?

Kõik tagajärjed mida tõi eelmine postitus

Ma ei tea miks, või et ma ei oska öelda miks mitte?
Seoses eelpoolmainitud sündmustega olen sattunud mikserisse mille üle õieti mul endal kontroll puudub.
Nimelt teatas mu eksnaine peale kirglikku ööd(tänast ööd), et me läheme neljapäeval teatrisse?
Ja vist kui ma veel mäletan siis reedel tema vanemate juurde!
Kui ma nüüd meelde tuletan, siis tema isa ütles mulle, et mees teab mis teeb ja millal teeb.
Aga kui see kõik nüüd kõrvale jätta, siis mis ma täna teen ja kes ma olen homme?

Teretulemast masu või nöka

Seoses kestva majanduslanguse situatsiooniga ei pea ma kõiki eelmisi postitusi mõistlikuks ja otsustasin uuesti blogima hakata, sest et mul on palju öelda. Eriti mis puudutab neid kuradi vasakpoolseid.
Tegelikult ma tahtsin seda öelda, et milleks on vaja meile kestvaid kohustusi kui on olemas lohakad naised ja maitsev õlu?